PostgreSQL La base de donnees la plus sophistiquee au monde.

<body> <tt><pre> --- Log opened ven oct 05 11:59:10 2007 11:59 <@jca> test 12:00 <@jca> ok 12:01 <@jca> pour patienter pdt la pause sandwich : http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php 12:03 <@SAS> http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=64 << MDR 12:07 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o sebl] by kryskool 12:07 <@sebl> j'ai pas compris le premier 12:08 <@sebl> http://lepiredup2p.blogspot.com/ 12:08 <@sebl> c'est pas mal non plus, et c'est mieux dessiner 12:10 -!- daaamien [n=daamien@mar75-6-82-238-39-200.fbx.proxad.net] has joined #postgresqlfr-ca 12:10 < daaamien> hop 12:10 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o daaamien] by jca 12:10 <@jca> opland 12:11 -!- gleu [n=guillaum@sd-2317.dedibox.fr] has joined #postgresqlfr-ca 12:11 < gleu> yo 12:11 < gleu> y'a qqn ? :) 12:11 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o gleu] by jca 12:11 <@jca> oui 12:11 <@sebl> gleu, oui 12:11 <@gleu> oué :) 12:12 * jca mangeage de sw 12:12 -!- klando [i=cedric@sd-9522.dedibox.fr] has joined #postgresqlfr-ca 12:12 < klando> bonjour 12:12 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o klando] by jca 12:13 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+v klando] by klando 12:13 -!- mode/#postgresqlfr-ca [-o klando] by klando 12:13 <@jca> Président ? 12:14 <@daaamien> bonjour tout le monde 12:14 <@jca> Bonjour daamien... 12:14 <@jca> Bonjour à tous. 12:14 <@jca> D'ici 1 minute soyez prets 12:14 <@jca> le bureau est complet 12:15 -!- jmax [n=jmax@pbp87.dyndns.org] has joined #postgresqlfr-ca 12:15 <@jca> Bonjour Jean-Max 12:15 <@jca> Bien 12:15 <@SAS> http://bp3.blogger.com/_yNn92ISNNiU/RuhB_UZgXcI/AAAAAAAAA34/OMfA6Xda4Bg/s1600-h/sport06+730.jpg 12:16 <@jca> Il est l'heure. 12:16 <@jca> Bienvenue à tous et merci d'avoir rendu cette réunion possible. 12:16 <@SAS> monsignor 12:16 <@daaamien> http://wiki.postgresqlfr.org/doku.php/reunion_du_bureau_septembre_2007 12:17 <@jca> Voici l'ordre du jour 12:17 <@jca> http://wiki.postgresqlfr.org/doku.php/reunion_du_bureau_septembre_2007 12:17 <@daaamien> :) 12:17 <@SAS> lol 12:17 <@jca> Donc notre président va s'exprimer 12:17 <@kryskool> tiens de la replication 12:17 <@jca> je logue toute la réunion 12:17 <@jca> SAS : a toi 12:17 <@SAS> Bonjour 12:18 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+oo jmax klando] by jpa 12:18 <@SAS> Cette réunion fait suite au petit cafouillage qui a semblé reigné lors des discussions concernant le montage de pgeu. 12:19 <@SAS> Ils nous a semblé important de recadrer un peu le débat, et surtout de permettre au CA de se mettre d'accord sur la façon de procéder 12:20 <@SAS> D'autre part, nous souhaitons par cette réunion démarrer un cycle qui va permettre à l'association d'avancer autrement que lors des coups de bourre qui précèdent les évènemets majeurs 12:20 <@SAS> Je souhaiteri ainsi que nous nous intéressions d'un peu plus près au fnctionnement de l'association, par la mise en place de diverses commissions 12:22 <@gleu> commissions ? carrément ? 12:22 <@SAS> Notre manque de communication passé a pu laisser présager d'une volonté du bureau de faire de cette association une association opaque, ce qui n'a jamais été notre intention. 12:22 <@jca> de groueps de travail 12:22 <@SAS> gleu: oui, groupes de travail 12:23 <@SAS> Je pense que nous pouvons attaquer le premier point, notre position vis à vis du groupe européen 12:24 <@jca> ok 12:24 <@jca> Tout le monde a suivi les discussions sur la liste pgeu ou pas? 12:24 <@gleu> yep 12:24 <@sebl> non 12:24 <@kryskool> jca: non 12:24 <@jmax> non 12:25 <@SAS> Bon, alors pour résumer : 12:25 <@jca> ok donc il y a quand même des personnes qui ne sont pas au cournat. 12:25 <@jca> SAS je te laisse faire 12:25 <@SAS> il y a une volonté européenne de créer une association pgeu. 12:26 <@SAS> Cependant, ses objectifs ne sont pas encore tout à fait arrêtés 12:26 <@SAS> L'idée derrière tout cela, c'est de pouvoir mettre en commun un certain nombre de bonnes volontés, d'avoir un peu plus de poids face aux americains, de pouvoir regrouper les finances et les dépenses... 12:27 <@SAS> Au dela de cela s'est posée la question du statut 12:27 <@gleu> c'est aussi de permettre à des pays sans asso d'être représentés 12:27 <@jpa> oui, aussi 12:27 <@gleu> je pense notamment à magnus, tout seul dans son grand pays :) 12:27 <@jpa> ou l'espagne, fagocitée par les groupes d'amerique du sud 12:28 <@SAS> Oui, mais représentée pour quoi ;-) D'où la définition des objectifs 12:28 <@SAS> Qui n'est, il me semble par encore tranchée 12:28 <@jca> Représenter les hommes et être présents sur le territoire européen. 12:28 <@SAS> Il ne semble plus qu'il s'agisse de créer un lug européen 12:28 <@SAS> s/lug/pug 12:28 <@jca> voir jusqu'en Russie (Oleg,...) 12:29 <@jpa> oui PGEu c'est de l'atlantique à l'oural. 12:29 <@SAS> qui lui voit plutôt une possibilité d'avoir un programme de certification européen 12:29 <@SAS> (voir la Turquie) 12:29 <@jpa> et du pole nord aux portes de l'europe (turquie) 12:29 <@SAS> "Mais la Turquie, c'est pes en Europe" 12:29 <@SAS> bref 12:29 <@jpa> pour les incultes, en effet SAS 12:30 <@SAS> devrim, si tu nous entends... 12:30 <@jpa> donc, les objectifs de pgeu? :) 12:31 <@jpa> ils sont à définir clairement, il me semble non ? 12:31 <@SAS> oui 12:31 <@SAS> Au moins ce que pgfr en pense 12:31 <@jpa> Oleg Bartunov y voit une occasion en Or pour qu'un programme de "certification" PostgreSQL soit mis en place 12:31 <@jca> c'est plutot de donner des positions sur ces différents points. 12:31 <@SAS> Histoire que nous puissions d'une voix claire et uniforme dire "Nous pensons que" 12:31 <@jpa> beaucoup on des doutes là dessus 12:32 * klando propose de faire un tour de table synthetique ..... 12:32 <@jca> On peut donner un vote par thème ? 12:33 <@klando> heing ? 12:33 <@jca> Mais avant tout, on va ajouter quelques infos 12:33 <@jca> La structure "hostant" PGEU serait une 1901 comme la notre car la France est l'un des pays où il est facile de créer une association 12:34 <@SAS> c'est le point auquel je voulais arriver 12:34 <@jca> Il existe deux possibilités dans ce cadre : 12:34 <@jca> 1 : créer une association 1901 indépendante 12:34 <@jca> 2: migrer PGFr en PgEu (c'était des hypothèses) 12:34 <@SAS> Les allemands et les italiens peuvent aussi le faire, semble-t-il. 12:35 <@gleu> ok pour le 1, mais c'est pas une urgence à mon sens 12:35 <@jca> la première solution risque de phagociter les adhérents déjà peu nombreux de pgfr (donc prévoir une redistribution pgeu->pgfr?) 12:35 <@gleu> totalement opposé à 2 12:35 <@kryskool> idem pour la 1 12:35 <@daaamien> les allemands ont renoncé à créer une asso, trop compliqué (dixit ads ) 12:35 <@jca> gleu: c'est dans l'idée 12:35 <@SAS> jca: je ne pense pas 12:35 <@kryskool> pgfr est francophone avant tout 12:35 <@jca> kryskool: +1 12:36 <@kryskool> y'a plein de pays francophone qui ne sont pas en europe 12:36 <@jca> je suis pour le 1 également 12:36 <@SAS> pgfr ne doit pas devenir pgeu, jamais 12:36 <@jca> qui est pour le 2? 12:36 <@jmax> non pur le 2 12:36 <@jpa> oui pour le 1, bien que je pense que ce n'est pas l'urgence, contre le 2 12:36 <@SAS> sebl ? 12:37 <@jpa> il y a eu environ un an entre le moment où j'ai acheté postgresqlfr.org et commencé à faire du boucan sur pg 12:37 <@jpa> et la naissance de PostgreSQLFr, l'asso 12:37 <@sebl> pour le 1, à voir s'il n y'a pas un statut européen possible 12:37 <@sebl> contre le 2 12:37 <@SAS> ok, le 2 rejeté à l'unanimité 12:37 <@jpa> àmha, les deux points importants, sur lesques PostgreSQLFr (l'asso) doit donner sa position, *en tant que personne morale* c'est : 12:37 <@jca> noté 12:37 <@jpa> A/ les objectifs de PGEu 12:37 <@jpa> 2/ le statut de PGEu 12:38 <@jca> jpa: tu veux dire qu'il faut les débattre dans cette réunion? 12:38 <@jpa> et pour le 2/ (B/ en fait:), il s'agit surtout d'organisation, de qui fait quoi quand et où, que de statut légal 12:38 <@daaamien> il n'y a pas de statut d' «association européenne», une asso évolue forcément dans le cadre légal d'un pays donné 12:38 <@jpa> jca: pas le temps ici, mais initions deux threads sur le sujet? 12:38 <@jpa> ou un wiki ? 12:38 <@jca> jpa: je pense oui 12:39 <@SAS> des threads pgfr dans un premier temps 12:39 <@jca> donc concernant les objetctifs, daaamien a déjà initié un excellent travail de proposition sur la liste pgeu 12:39 <@jpa> en tout cas, des réunion de cadrage comme celles-ci devraient être organisées de manière régulière 12:39 <@jpa> peut importe si tout le monde ou pas est présent / peut venir ou pas 12:39 <@jpa> il faut les faire 12:39 <@jca> jpa: (point 4 de l'ordre du jour) :) 12:39 <@SAS> oui 12:40 <@jpa> (pardon) 12:40 <@jca> donc pour PGEU : qui veut bien se pencher et prendre en charge la discussion des objectifs? Qui veut être de l'équipe 12:40 <@kryskool> jca: tu peux me m'ajouter 12:40 <@jpa> +1 pas le choix, je suis trop impliqué là dedans :) 12:41 * SAS aussi 12:41 <@SAS> vous penchez pas trop 12:41 * klando idem 12:42 <@jca> Attention il y aurait un groupe de travail connexe sur les status. 12:42 <@SAS> daaamien par le travail déjà effectué est impliqué de facto, je pense 12:42 <@daaamien> mon avis là-dessus c'est que la définition des objectifs est pas cruciales que ça 12:42 <@gleu> pas moi, comme je le disais, ça ne me paraît pas urgent 12:42 <@daaamien> en tout cas il faut pas bloquer la-dessus 12:42 <@SAS> l'absence d'urgence n'interdit pas de jeter les premières idées sur un bout de wiki 12:43 <@daaamien> d'une part parce que ça concerne l'ensemble de la communauté européenne 12:43 <@gleu> SAS: oui, encore faut-il avoir le temps 12:43 <@klando> il s'agit la d'exprimer une position de l'asso fr justement 12:43 <@daaamien> et d'autre part parce que les objectifs pourront etre afinés au court du temps au fur et à mesure que la structure se monte 12:43 <@klando> ouep 12:43 <@jpa> (donc les écrits (wiki) devront se faire en anglais, au moins pour les conclusions de la commission, qui devront etre validée par l'ensemble du CA de PGFr) 12:44 <@jca> de toute façon pour monter la structure, il faut que les objectifs apparaissent dans les statuts. 12:44 <@SAS> les discussions peuvent se faire en francais 12:44 <@jca> ok 12:45 <@jca> - SAS 12:45 <@jca> - JPA 12:45 <@jca> - Klando 12:45 <@jca> - Kryskool 12:45 <@jca> - Daamien 12:45 <@jca> Mission : discuter les objectifs, statuts (en français), conclure (en anglais) et présenter au CA le résultat avant passage à PGEu. 12:45 <@jca> ça vous va 12:45 <@SAS> On part sur l'idée d'un wiki, d'une ml ? 12:45 <@kryskool> daaamien: on peut constituer un asso europeenne depuis Octobre 2001 12:45 <@daaamien> pour information, les objectifs de l'asso Mozilla-Europe sont expéditifs : « la promotion, l'aide au déploiement et le développement du logiciel libre Mozilla et de ses dérivés (et projets connexes) en Europe. » 12:46 <@SAS> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l26017.htm 12:46 <@jca> ne commençons pas la discussion on a un temps limité 12:46 <@jca> merci. 12:46 <@kryskool> elle doit parraitre dans le BO du pays du siege et celui de l'europe 12:46 <@jpa> yep, c'est comme pour une constitution, elle ne doit pas ni ne peut tenir sur 40 pages.. 12:46 <@klando> je prefere un wiki (avec un onglet discussion) 12:46 <@jpa> idem 12:46 <@jca> +1 pour wiki 12:47 <@SAS> wiki adopté 12:47 <@jpa> public/privé? 12:47 <@gleu> public 12:47 <@jca> public 12:47 <@jpa> même les discussions? 12:47 <@daaamien> yep avec un mail d'annonce sur la liste pg-fr-generale et pg-eu-generale 12:47 <@jca> on est une association ll 12:47 <@jca> donc public pou rmoi 12:47 <@SAS> public avec authentification 12:47 <@jpa> ok 12:48 <@daaamien> public avec authentification 12:48 <@klando> authentif pour ecrire uniquement ? 12:48 <@daaamien> oui 12:48 <@SAS> oui 12:48 <@klando> ok 12:48 <@jca> ok 12:48 <@kryskool> yep que les discussions n'engage que l'auteur, l'asso seulement pour les conclusions 12:48 <@jca> ok 12:48 <@SAS> Point B, les status 12:49 <@jpa> àmha, tant que le A n'est pas figé, le B ne peut l'être 12:49 <@jca> les statuts font également partie de la discussion AMHA. 12:50 <@jpa> exactement 12:50 <@SAS> je ne suis pas sûr, comme le disait daamien qu'il faille être exhaustif dans les status 12:50 <@jca> Il y a un grand travail à faire au niveau des textes de loi concernant la loi 1901 12:50 <@jpa> je pense qu'il serait bien que ce soient les mêmes qui s'en occupent 12:50 <@jca> oui pour moi c'était indissociable pour l'instant. 12:50 <@jca> donc qui est pour ? 12:51 <@jpa> +1 12:51 <@kryskool> +1 12:51 <@daaamien> ok 12:51 <@SAS> ok 12:51 <@sebl> ok 12:51 <@gleu> ok 12:52 <@jca> sebl: tu fais partie de la communication ou pas? 12:52 <@jca> commission je veux dire 12:52 <@SAS> n'est-il pas envisageable tout de même de faire deux discussions distinctes au moins en partie, parce que dans la discussiondes statuts se posent aussi la question du type d'association 12:52 <@sebl> pourquoi pas, mais y'a déjà du monde, non ? 12:52 <@jca> sebl: juste pour mon compte rendu :) 12:52 <@SAS> au delà de la rédaction proprement dite des status 12:53 <@jca> SAS: la structure des discussions et thèmes sont laissés au libre choix du groupe de travail :) 12:53 <@SAS> ok 12:53 <@jca> ça vous va? 12:53 <@jpa> ok 12:53 <@daaamien> oui 12:53 <@gleu> oui 12:53 <@kryskool> ok 12:53 <@sebl> voila, y'a qu'a faire 2 pages du Wiki, une pour chaque discussion 12:54 <@jca> sebl: ce sera discuté par le groupe, pas dans cette réunion alors ;) 12:54 <@SAS> Point suivant ? 12:54 <@jpa> oui! 12:54 <@jca> oui pour moi. Je mets à jour le wiki. 12:54 <@SAS> -1.2- Actions autour du web 12:55 <@jca> wiki mis à jour. 12:56 <@jca> Ok donc je rappelle à moins que ça n'ait changé que Dalibo et Lost Oasis nous fournissent nos moyens d'hébergement 12:56 <@jca> JPA nous offre le nom postgresqlfr.org 12:56 <@jpa> négatif 12:56 <@jca> et des actions sont en cours pour récupérer postgresql.fr 12:56 <@jca> ah? 12:56 <@jpa> dalibo offre l'ensemble des moyens techniques (dalibo paie lost-oasis) 12:57 <@jca> ok 12:57 <@jca> très bien 12:57 <@jpa> oui je paye le nom de domaine depuis le début en "perso" 12:57 <@jpa> il faudrait que je puisse le passer à la personne morale postgresqlfr.org 12:57 <@jpa> mais je ne sais pas trop faire 12:57 <@jpa> help appreciated 12:57 <@kryskool> jpa: gandi ? 12:57 <@SAS> PostgreSQLFr est la personne morale 12:57 <@jca> jpa: c'est pas compliqué. 12:57 <@sebl> jpa, avec gandi, tu peux le faire 12:57 <@daaamien> il suffit que l'asso crée un compte chez gandi 12:57 <@jpa> ok, vous me rencarderez alors, hors réunion 12:58 <@jca> jpa on s'en occupe tous les deux. 12:58 <@jpa> voilà! je crois que ça n'est PAS fait ça 12:58 <@daaamien> ensuite transfert coute 6¤ au propriétaire 12:58 <@jca> le compte existe. 12:58 <@jpa> ok jca 12:58 <@kryskool> jpa: tu fais l'enregistrement avec ton NIC au profit de l'asso via son NIC 12:58 <@jpa> parlons en hors réunion (économisons le temps de réunion!) 12:58 <@SAS> jca: des nouvelles de postgres(ql).fr ? 12:58 <@jpa> c'est réglé jca+jpa pour postgresqlfr.org 12:59 <@jca> Alors concernant les .fr, je n'ai aucune nouvelle ni de l'AFNIC ni de notre contact au niveau d'Intrinsec. 12:59 <@jca> Je vais profiter du transfert du .org pour relancer la personne et essayer directement de l'avoir au téléphone. 12:59 <@jpa> ça serait l'idéal 13:00 <@jca> jpa/daamien, pourriez vous vérifier que secretaire@pgfr.org aliase bien moi même et éventuellement daamien? 13:00 <@jca> (je reviendrai sur le second point toute à l'heure). 13:01 <@jpa> ok 13:01 <@jca> j'ai une autre question qui est plus délicate : 13:02 <@daaamien> jca : je confirme que secretaire@pgfr.org pointe vers jean-christophe.arnu@pgfr.org 13:02 <@jca> je ne veux pas polémiquer mais juste avoir une clarification sur le sujet : avons nous un accès technique sur le serveur wiki, web et mail ? 13:02 <@jca> (via ssh jail etc) 13:02 <@daaamien> c'est un bonne question 13:03 <@jca> deuxième question : que deviennent les machines proposées par une personne de la communauté (PGDG?) 13:03 <@jca> daaamien: mais elle n'engage pas... c'est une question ouverte. 13:03 <@daaamien> ok je peux répondre à la première si vous voulez 13:03 <@gleu> c'est une autre bonne question :) 13:03 <@sebl> le premier point, c'est donc qui s'occupe des ressources en ligne de l'asso ? 13:03 <@jca> daaamien: vas-y 13:04 <@daaamien> tous les services pgfr (sauf le svn qui est chez kryskool ) sont sur une machine de dalibo (priam.dalibo.net) 13:04 <@jca> sebl: c'est uen question dérivée oui :) 13:04 <@daaamien> il y a d'autres services de dalibo sur cette machine 13:04 <@jca> daaamien: ce dont on se doutait :) 13:04 <@daaamien> et pour cette raison seuls les membres de dalibo ont un accès root dessus 13:04 <@daaamien> on autorise en revanche un accès FTP 13:05 <@jca> ok 13:05 <@jca> (j'entendais pas forcément un accès root hein) 13:05 <@daaamien> dalibo souhaite mettre un terme à cette situation 13:05 <@daaamien> et déléguer complètement la gestion des services pgfr à aux membres de l'asso 13:05 <@jca> mais continuons oui daaamien 13:06 <@daaamien> 1/ pour clarifier les relations entre dalibo et l'asso 13:06 <@jca> je me doute que ça doit prendre de l'énergie également (surtout si on vous demande des choses) 13:06 <@daaamien> 2/ parce que ça nous fera moins de boulot :) 13:06 <@jca> :) 13:06 <@daaamien> à partir de là on a plusieurs choses à proposer 13:06 <@daaamien> tout d'abord on vient de mettre a la retraite 4 serveurs 13:07 <@daaamien> sur ces 4 serveurs, 3 ne sont pas fiable pour de la prod 13:07 <@SAS> un depart sur deux ne sera pas remplacé 13:07 <@daaamien> le 4e est plus costaud (disques RAID, .. ) 13:07 <@sebl> SAS, :) 13:07 <@daaamien> on est enclin à le léguer à l'asso 13:08 <@daaamien> et migrer progressivement les services vers cette machine 13:08 <@daaamien> le problème : 13:08 <@jpa> seulement attention, ce serveur ne devrait pas avoir le drupal dessus 13:08 <@jca> ceci est une excellente nouvelle 13:08 <@sebl> ok, c'est sympa de la part de dalibo 13:08 <@jca> mais le problème est.... 13:08 <@sebl> jpa, pourquoi ? 13:08 <@daaamien> c'est que on ne peut pas garantir que la machine serait toujours en état de marche dans un an 13:09 <@daaamien> c'est du vieux matos 13:09 <@daaamien> bref 13:09 <@jca> dalibo serait-il prêt à récupérer une sauvegarde/backup de ce serveur (stockage)? 13:09 <@jpa> c'est un bi-pro (non HT), 1GHz, 256Ko de cache 13:09 <@jpa> c'est bien trop peu pour drupal, qui est bien gourmanad 13:09 <@daaamien> on peut également vous proposer un hébergement sur dédibox, dalibo paie l'hébergement, pgfr administre la machine 13:10 <@sebl> jpa, effectivement 13:10 <@jpa> l'idéal c'est ce dont a parlé jca plus haut 13:10 <@daaamien> on peut également voir ce qu'on fait des machines que continuent veut donner à la communauté 13:10 <@sebl> daaamien, un dedibox ne sera pas forcément plus puissant 13:10 <@SAS> les machines de continuent 13:10 <@jpa> j'ai été contacté par un patron de Continuuent (version payante de C-jdbc qui est devenu sequoia) et Josh Berkus 13:10 <@klando> sebl, les dedibox sont moins puissantes 13:11 <@daaamien> ça c'est de la transition :) 13:11 <@jpa> ils vont donner 4 serveurs de qualité à la communauté PG 13:11 <@jpa> dont 2 pour PGFr et 2 pour PGDG 13:11 <@jpa> mais quelque chose me dit 13:11 <@jpa> que les 4 vont atterir à Marseille dans la baie dalibo 13:11 <@kryskool> :) 13:11 <@jpa> en clair, mon frêre va les récupérer à Grenoble, dans le bureau R&D de Continuuent (où sont les serveurs) 13:11 <@jpa> (mon frêre habite Chambéry) 13:11 <@jca> jpa: en terme clair, les points de blocage sont où? 13:12 <@jpa> je monterai par la suite à Chambéry et descendrai les serveurs à Marseille 13:12 <@jpa> jca: j'y viens 13:12 <@jpa> il n'y a pas réellement de blocage 13:12 <@jpa> c'est juste qu'après que les intéressés aient répondu positivement 13:12 <@sebl> et donc, la BP continuerait d'être assurer par Dalibo, et il faut des gens pour s'occuper des machines ? 13:12 <@jpa> (magnus h et moi) 13:12 <@jpa> j'ai même détaillé que mon frêre pouvait passer, etc 13:12 <@jpa> on n'a plus de nouvelles de continuuent sur le sujet 13:13 <@jca> jpa: je m'en souviens :) 13:13 <@jca> ah :| 13:13 <@jpa> je vais donc les relancer cet après-midi (MAgnus l'a fait il y a quelques jours) 13:13 <@jpa> pour info ce sont de belles machines 13:13 <@jca> des HL3000 c'est ça? 13:13 <@jpa> Server 'Everest' HP ML370 G4 + Backup (1 available) 13:13 <@jpa> Server 'Anapurna' HP ML370 G4 (1 available) 13:13 <@jpa> Server HP DL140G1 3 GHz Xeon - 2 x 80 Gb - 1Gb RAM (multiple available) 13:13 <@jpa> Server HP Proliant DL140G2 2.8 GHz Xeon 1Mo Cache - 1 x 80 Gb SATA - 1 x 250 Gb SATA 1Gb RAM (multiple available) 13:14 <@jca> ok 13:14 <@jca> parfait. 13:14 <@jpa> oui, carrément 13:14 <@jpa> Magnus veut en récupérer deux pour les ajouter à la ferme de compilation de PG 13:14 <@jpa> et laisserait les deux autres pour PGFr/ PG Eu 13:14 <@jca> Ce qu'on peut dire c'est qu'on met en suspens toute décision concernant l'hébergement en attendant la prochaine réunion où on fera un point sur tout ça? 13:15 <@jpa> oui, avançons, tu as raison 13:15 <@jca> On clos le débat web/serveurs? 13:15 <@jpa> en tout cas si commission il y a sur l'hébergement et la partie web, je pense que vous pouvez aussi m'y mettre dedans 13:15 <@jpa> ainsi que daaamien et/ou klando 13:15 <@klando> ouep 13:15 <@jpa> étant donné que ce sont principalement eux qui adminent les serveurs dalibo 13:15 <@jpa> ok, merci klando 13:16 <@klando> concernant le web un poijnt en plus 13:16 <@klando> gleu a fait un seuperbe boulot pour la recherche 13:16 <@klando> dans la doc 13:16 <@gleu> superbe, superbe, ça reste à voir :) 13:17 <@jca> ok c'est dans le log. 13:17 <@jpa> je t'arrête dessuite klando, 13:17 <@jca> Je me mets également dans la liste de ceux qui sont intéressés par le sujet. 13:17 <@jca> On clos? 13:17 <@jpa> je pense que la migration priam.dalibo.net -> serveur pgfr de drupal 13:17 <@jpa> sera une excellente période pour CHANGER de version de drupal 13:17 <@jpa> et gérer à la main le versionning de drupal 13:17 <@sebl> jca, tu peux m'y ajouter 13:18 <@jpa> (ce CMS est très mal géré dans debian, et c'est plus facile de le faire à la main, au final) 13:18 <@jca> ok noté jpa. 13:18 <@jpa> merci. 13:18 <@jpa> gaffe, c'est un *gros* boulot 13:18 <@jpa> daaamien s'y est frotté déjà, il pourra faire son retour d'expérience sur le sujet 13:19 <@jca> pareil 13:19 <@klando> ok, pris en compte, on poura finir hors CA 13:19 <@jpa> oui 13:19 <@jca> Point suivant ? 13:19 <@SAS> -1.3- Actions internes/Secrétariat, passassions 13:19 <@jca> - sebl 13:19 <@jca> oops 13:19 <@jca> Donc comme je l'ai indiqué dans un mail je souhaite passer le flambeau. 13:19 <@jca> Daamien en début d'année s'est proposé 13:20 <@jca> (daamien fait du bon boulot au niveau pgeu au niveau comm également) 13:20 <@jca> je propose ceci : daamien acte comme le secrétaire jusqu'à la prochaine élection 13:20 <@jca> je reste là pour lui filer un coup de pate 13:20 <@SAS> Nous avons un peu dérapé avec les élections au bureau en début d'année 13:20 <@jca> je souhaite rester au ca lors de la prochaine élection et pourquoi pas continuer à aider daamien en tant que vice secrétaire 13:20 <@jpa> ok pour moi jca 13:21 <@SAS> ok aussi 13:21 <@kryskool> ok 13:21 <@sebl> ok 13:21 <@jpa> je suis obligé d'amener mes enfants à l'école 5/10 min max 13:21 <@daaamien> ok 13:21 <@jpa> continuez sans moi, je ferais une lecture backlog à mon arrivée 13:21 <@jca> ok 13:21 <@jpa> désolé 13:21 <@jca> ok jpa pas de soucis 13:21 <@SAS> no soucis 13:21 <@gleu> ok 13:21 <@jca> c'est acté 13:22 <@jca> Concernant la vie interne de l'association : il faut qu'on organise des élections *sérieusement* 13:22 <@daaamien> jca : aucun soucis pour qu'on se partage le boulot de secrétariat , c'est une très bonne idée 13:22 <@SAS> Donc, pour les éelctions du bureau, nous avons laissé passer le coche, je propose que nous régulariserions à la prochiane AG. Fonctionnons avec daaamien et jca dans l'intervalle 13:23 <@jca> (et pour la suite en ce qui me concerne) 13:23 <@jca> je pense qu'en plus le travail de secrétaire est assez important pour employer 2 personnes dans le sens où quand l'un est occupé l'autre prend le relais. Ca crée en plus une émulation... 13:23 <@gleu> c'est pas une AG qu'il faut pour le vote du bureau ? 13:23 <@gleu> ah oui, pardon, mal lu :) 13:24 <@SAS> gleu: oui 13:24 <@jca> Pour les élections on fait prochaine AG il faut qu'on s'y prenne bien comme il faut. 13:24 <@SAS> Pour rappel : 13:24 <@sebl> c'est pas AG -> CA -> Bureau ? 13:24 <@jca> la méthode "last minute" doit être bannie et il faut qu'on réfléchisse à être plus efficaces de ce côté là :) 13:24 <@SAS> sebl: si 13:25 <@jca> sebl: si c'est comme ça. 13:25 <@jca> mais il n'y a pas eu d'aG->CA 13:25 <@jca> alors 13:25 <@SAS> l'élection du bureau est faite par les membres du CA? hors AG 13:25 <@sebl> donc, pas besoin d'AG pour élire les membres du bureau 13:25 <@SAS> jca: il y a eu élection des membres du CA 13:25 <@jca> ah 13:25 <@jca> bon ben c'est bon alors 13:26 <@jca> non? 13:26 <@SAS> mais, un souci de collecte des cotisations de certains membres du CA a retardé plus que de raison l'élection du bureau 13:26 <@jca> on peut prévoir ça assez simplement? 13:26 <@SAS> oui, on le peut 13:26 <@sebl> il n'y a pas eu d'elections pour les membres du bureau, il me semble 13:26 <@SAS> sebl: non 13:26 <@jca> dans ce cas a un horizon 15j on peut faire un vote par mail non? 13:26 <@SAS> mais on peut le prévoir maintenant 13:27 <@SAS> je me posais juste la question de changer le bureau à 4 mois du changement (éventuel) de CA 13:27 <@sebl> c'est sur que maintenant, c'est plus si grave 13:27 <@sebl> ça peux attendre fevrier 13:27 <@jca> ça clarifie les choses et la modalité de vote est simple : les candidats on 7 jours pour se présenter et la semaine qui suit on attend un vote. 13:28 <@jca> s/attend un /met au / 13:29 <@jca> pas de réaction ? 13:30 <@SAS> Si vous le souhaitez, on procède au vote dans une semaine 13:30 <@jca> je me charge d'annoncer. 13:30 <@SAS> ok 13:30 <@jca> ok 13:30 <@sebl> ok 13:30 <@SAS> disons candidature jusqu'au 14 octobre inclus ? 13:31 <@jca> le travail aurait repris ou pas? 13:31 <@jca> ok 13:31 <@SAS> Vote par mail , par IRC ? 13:31 <@jca> par mail. 13:31 * jpa de retour 13:31 <@jca> si possible signé? 13:32 <@gleu> non, pas signé 13:32 <@gleu> aucun intérêt 13:32 <@SAS> tout membre du ca enverra un mail à ca^postgresqlfr.org avec son vote, non ? 13:32 <@SAS> c'est suffisant, amha 13:32 <@jca> ok 13:33 <@sebl> oui, c'est suffisant 13:33 <@gleu> ok 13:33 <@jca> un délai de 5 jours alors? 13:33 <@kryskool> surtout que l'on a pas contre signe nos cle gpg 13:33 <@SAS> en effet 13:33 <@kryskool> il faudrait le faire zu SL2008 13:33 <@gleu> et qu'on a pas forcément une clé gpg 13:33 <@jpa> au pire, on peut mettre en place un glasnost mais c'est de l'artillerie lourde 13:34 <@jca> mouais 13:34 <@SAS> bof 13:34 <@jca> sinon un doodle mais c'est falsifiable :) 13:34 <@sebl> pas mail, ça ira, on est pas si nombreux 13:34 <@jca> de toutes façons je ne pense pas qu'il y ait lutte assassine 13:34 <@SAS> vous cassez pas le trognon, on va pas échanger les clés de la banque de France 13:35 <@sebl> jca, oui 13:35 <@kryskool> ;) 13:35 <@jpa> ok 13:35 <@jca> Vote par mail ca@pgfr.org délai 5 jours ok 13:35 <@jpa> donc, comment se présente-t-on? Comment démissionne-t-on ? 13:35 <@SAS> dernier délai vendredi 19 octobre 23h59 13:35 <@jca> jpa: on ne fait que se présenter 13:35 <@jpa> moi je démissionnerai bien de mon poste de trésorier et me présenterai bien pour la présidence (ou vice-présidence) 13:36 <@jca> SAS ok 13:36 <@SAS> Il est interdit de démissionner 13:36 <@jpa> et je tiens à dire publiquement pourquoi 13:36 <@jpa> ah ok 13:36 * SAS plaisantait 13:36 <@sebl> jpa, , exprimes-toi 13:36 <@gleu> jpa: tu peux prendre mon poste, aucun soucis :) 13:36 <@jpa> les « américains » du projet me présentent systématiquement comme le « french community leader » 13:36 <@jca> en gros : on se présente aux fonctions qu'on souhaite et je consituerai une liste le 15 au matin 13:36 <@jpa> je pense que c'est historique, puisque la discussion sur postgresqlfr.org vient de février 2004 quand j'ai rencontré momjian 13:37 <@jca> jpa: tu feras un mail expliquant tout ça ok? 13:37 <@jpa> ensuite j'étais à Toronto 13:37 <@jpa> etc.. 13:37 <@jpa> bref, voil 13:37 <@jpa> a 13:37 <@jpa> jca: ok 13:37 <@jca> jpa: désolé ;) 13:37 <@jpa> en tout cas ce n'est pas pour prendre la place de quelqu'un ni de "prendre du pouvoir" 13:38 <@jca> jpa: :) 13:38 <@jpa> c'est juste de la représentation, les américains comprennent rien quand je leur dit que je suis trésorier 13:38 <@jpa> okok 13:38 <@jpa> j'arrête 13:38 <@jca> :> 13:38 <@jpa> et sebl voudrait être trésorier... 13:38 <@jpa> :) 13:38 <@kryskool> jpa: bah oui tu leur demande jamais de sous ;) 13:38 <@jpa> bah quoi personne parle, j'en profite 13:38 <@jca> jpa tu vas parler maintenant : -1.4- Finances 13:38 <@jpa> kryskool: oooh si... 13:38 <@kryskool> ;) 13:38 <@jpa> mais ils font toujours la sourde oreille 13:39 <@jca> Une nouvelle élection du bureau PGFr va se mettre en place : 13:39 <@jca> - candidatures jusqu'au 14 octobre 23:59 (HL) inclus (avec justification pour ceux qui veulent) 13:39 <@jca> - mise au vote par mail sous 5 jours sur ca@postgresqlfr.org fin du vote le 19 octobre 23h59 (HL) inclus 13:39 <@sebl> jpa, c'est juste parce qu'il faut bien que quelqu'un s'y colle 13:39 <@jpa> sebl: ça m'arrange que tu t'y colle, sincèrement 13:39 <@kryskool> jca s/justification/argumentation 13:40 <@gleu> jca: remplace le HL par le fuseau horaire... pgfr est francophone, pas français 13:40 <@jpa> GMT+1 13:40 <@jca> on sera +1 ou +2 à ce moment là? 13:40 <@SAS> a ce propos, je voudrais bien récupérer l'un ou l'autre membre hors France :-) 13:40 <@SAS> +2 encore 13:40 <@sebl> +2 13:40 <@jpa> ok 13:40 <@jpa> my bad 13:41 <@jca> ma question était pas si stupide donc ;) 13:41 <@jca> ok on passe au point suivant? 13:41 <@jca> il nous rete 15 minutes (on va dire) 13:41 <@jpa> ok 13:41 <@jca> 1.4 finances 13:41 <@jpa> alors que ça soit clair, je suis trésorier 13:41 <@jpa> mais depuis le début, je n'ai jamais eu accès au compte bancaire 13:41 <@jca> \o/ 13:42 <@jpa> il a donc été géré par SAS depuis le début de sa présidence 13:42 <@SAS> c'est pas tout à fait ca 13:42 <@jca> /o\ 13:42 <@jpa> j'ai une vague idée de ce qu'il y a dessus 13:42 <@jpa> mais rien de plus 13:42 <@jca> ok 13:42 <@jpa> en tout cas, je sais ce que dalibo y met dessus (le compte) 13:42 <@jca> on a un soucis : le dépot de chèque (on est tous responsables au bureau sur le coup) 13:42 <@jca> en tout cas moi 13:42 <@jpa> sans dalibo, on n'aurait pas pu inviter Devrim et Magnus, par exemple 13:42 <@jpa> SAS: ce n'est vraiment pas une critique 13:42 <@jpa> on contraire, tout à ton honneur de t'en charger 13:43 <@klando> non, ta maison est plus jolie comme ca ;) 13:43 <@jpa> par contre, en tant que trésorier, et aussi, sponsor principal (unique?) de PostgreSQLFr 13:43 <@SAS> klando: ! 13:43 <@jpa> j'aimerais bien que d'autres sociétés (du libre ou pas) qui utilisent PG nous aident 13:43 <@SAS> Il y a à ce jour 299,98 EUR sur le compte 13:43 <@jpa> suivez mon regard :) 13:44 <@SAS> 100 EUR doivent être déposés dans les jours qui viennent 13:44 <@jpa> hein jmax :) 13:44 <@jca> jpa: ok, j'ai engagé des actions au niveau de ma boite 13:44 <@klando> au dela des entreprises des gens presents ici, il y a aussi une démrache a afermir peut-etre un peu plus sur le web. 13:44 <@SAS> je voulais y venir dans un point suivant, klando 13:44 <@jpa> très honnêtement, je pense qu'il faut une commission « sponsorship » 13:44 <@klando> ok 13:44 <@jpa> s'il n'y a pas 2 ou 3 gars qui ne font que ça, ça sera difficile 13:45 <@jpa> c'est un gros boulot 13:45 <@SAS> jpa: +1, mais en fançais, ca pourrait devenir le groupe de travail "Mécénat" 13:45 <@jca> il faut une commission gestion surtout :/ 13:45 <@jpa> SAS: oui 13:45 <@jpa> à noter que ça pourrait être fait au niveau Eu 13:46 <@jpa> avec reversements sur Fr (et autres: It, De, Uk..) 13:46 <@klando> une commission mecenat pourrait tres bien etre bi-polaire (avec pgeu) 13:46 <@jca> qui veut participer à un groupe de travail de ce type au niveau PGFr? 13:46 <@SAS> Il y a en France des sociétés qui ne se sont pas gènées pour reprendre l'intégralité de la doc traduite par pgfr et mettre leur nom dessus avant de la distribuer 13:46 <@jca> (on va faire vite là) 13:46 <@SAS> Celles-là, il me semble nous fdoivent qqch 13:47 <@jca> svp 13:47 <@jca> le temps est compté 13:47 <@jpa> ok 13:47 <@klando> ok ok 13:47 <@jca> jpa, klando 13:47 <@jca> d'autres? 13:47 <@klando> hein , moi ? 13:47 <@daaamien> si on demande de l'argent , il faut expliquer clairement comment on va le dépenser 13:47 <@SAS> moi 13:47 <@sebl> moi 13:48 <@jca> klando: tu as dis ok 13:48 <@SAS> deux fois, meme 13:48 <@klando> pardon j'ai dit ok en reponse a SAS 13:48 <@jca> ok 13:48 <@jca> je note la remarque de daamien sur le sujet. 13:48 <@kryskool> jca: +1 13:48 <@klando> et redit ok au 'svp' 13:48 <@daaamien> je suis motivé pour bosser sur le mécénat 13:48 <@klando> pas moi donc 13:48 <@jpa> idem pour moi sur le mécenat 13:48 <@jca> Problématique du mécénat qu'on doit développer 13:48 <@jca> zut 13:49 <@SAS> cela dit, nous pouvons/devons impliquer les membres de PGFr 13:49 <@jca> ** Groupe de travail mécénat **: 13:49 <@jca> - JPA 13:49 <@jca> - SAS 13:49 <@jca> - sebl 13:49 <@jca> - kryskool 13:49 <@jca> - daamien 13:49 <@jpa> mécénat rien de personnel :) 13:49 <@gleu> +1 pour SAS 13:49 * jpa -> [] 13:49 <@jca> SAS on n'a plus le temps (hélas) de rentrer dans ces détails. 13:49 <@jca> ok 13:50 <@jca> bon 1.4 trésor 13:50 <@sebl> jca, non, mais on pourrait ajouter dans le CR que tout les membres de l'asso peuvent rejoindre les GT ? 13:50 <@jca> il faut qu'on envoie les chèques à une seule personne. 13:50 <@jpa> sebl: oui 13:50 <@SAS> jca: n'entrons pas dans les détails, tu ajoutes juste en note que les présidences de groupe sont définies. Libres au groupe d'intéresser des membres de pgfr 13:50 <@jca> sebl: je le note. 13:50 <@gleu> il est évident que les groupes de travail doivent être ouvert à tous 13:50 <@gleu> même en cours de route 13:51 <@SAS> voilà 13:51 <@SAS> l'adresse de l'association est une bonne adresse d'envoi des adhésions, chèques... 13:51 <@SAS> (il me semble) 13:51 <@jca> ben euh sauf que moi j'ai un soucis avec le LCL... 13:51 <@SAS> Quel souci ? 13:52 <@jca> ben en gros ils refusent d'encaisser les chèques.... 13:52 <@SAS> ???? 13:52 <@SAS> Cela dit, l'association est docmicilée chez moi, et la banque de l'association est à 7 km de chez moi 13:53 <@jca> LCL labège ne veut pas encaisser de chèque sous prétexte que le compte n'est pas nomminatif etc... 13:53 <@jca> donc je t'envoie les chèques. 13:53 <@SAS> jca: je peux te faire parvenir des brderaux de remise de chèques pour le LCL ici 13:53 <@jca> On remaniera les adhésions pour que ce soit ton adressE? 13:53 <@jca> SAS éventuellement oui 13:53 <@SAS> oui, ce qui a été fait sur les prospectus donnés dans les salons 13:54 <@SAS> mais effectivement le bulletin d'adhésion sur le site devrait être modifié 13:54 <@klando> heu sur le site, l'adresse est celle de SAS 13:54 <@jca> sur le pdf? 13:54 <@klando> oui 13:54 <@sebl> a voir aussi avec le futur trésorier, qui est sensé s'occuper des encaissements ? 13:54 <@jca> j'a reçu 2 adhésions cette année. 13:54 <@klando> des admirateurs surement 13:54 <@SAS> il y a deux fichiers sur le site, iirc 13:55 <@klando> ahh ! 13:55 <@jca> donc on fait un point sur tout ça 13:55 <@SAS> dont un a l'adresse de jca 13:55 <@SAS> sebl: exactement 13:55 <@jca> Problématique de la remise de chèque : 13:55 <@jca> - Changement de l'adresse sur le bulletin d'adhésion (vérifier les documents de l'association) 13:55 <@jca> - Envoi de borderaux à JCA. 13:55 <@SAS> cela dit, je préferai que nous ne changions pas de banque à chaque chgt de ttrésorier 13:55 <@jca> Nouvelle adresse à voir en fonction des élections. 13:56 <@SAS> Mais de toute façon, il y a un souci avec le LCL, ils demandent 10EUR/mois pour l'accès web 13:56 <@jca> c'est pas le but 13:56 <@jca> oui ça fait cher 13:56 <@kryskool> rien n'empeche que celui qui est a cote de la banque encaissement seulement les cheques et previennent le tresorier 13:56 <@sebl> SAS, pas de banque, évidemment, mais modifié les autorisations 13:56 <@SAS> sebl: assurément 13:56 <@SAS> kryskool: +1 13:56 <@jca> . 13:56 <@jca> +1 13:56 <@sebl> kryskool, oui, voila 13:57 <@jca> A qui donc? 13:57 <@jca> SAS puis on verra par la suite? 13:57 <@SAS> oui 13:57 <@jca> ok c'est noté. 13:57 <@jca> Point suivant? 13:57 <@kryskool> pour notre asso on a choisi al Caisse d'epargne car c'est les plus ouvert au niveau des assos apr?s avoir fait le tour 13:57 <@SAS> le ca semble plus ouvert aussi que LCL 13:57 <@SAS> bref, on en rediscutera 13:58 <@SAS> Point suivant : -2- Actions futures 13:58 <@SAS> SL2008 13:58 <@kryskool> ils ont meme un systeme de paiement en ligne pour le renouvellement des cotisations 13:58 <@jca> avons nous objectivement le temps 13:58 <@jca> il est 14h.. 13:58 <@SAS> ... 13:58 <@gleu> 14h et on n'a pas bouffé... sans blague ? :) 13:58 <@jca> je propose de replanifier une réunion ? 13:58 <@SAS> Bon, on lance les consultations pour la réunion du mois prochian ? 13:58 <@jca> si j'ai bouffé moiu de 12h à 12h15 :) 13:58 <@jca> mois prochain +1 13:59 <@jpa> ok 13:59 <@jca> on attauqera le point 2 en premier 13:59 <@SAS> doodle ? 13:59 <@jca> doodle 13:59 <@jpa> doodle 13:59 <@klando> ok 13:59 <@SAS> dans la semaine du 12 novembre ? 13:59 <@gleu> euh 13:59 <@klando> bon apres-midi messieurs 13:59 <@SAS> quand sont les congés scolaires ? 13:59 <@gleu> vous comptez parler de SL2008 sulement à partir du 12 nov ? 13:59 <@gleu> c'est pas un peu tard ? 14:00 <@SAS> l'andernier c'était à compter du 20 décembre... 14:00 <@jpa> SAS: du 28/10 au 7/11 inclus 14:00 <@SAS> :-) 14:00 <@gleu> parce que invitation de hackers, goodies, création de flyers... ça demande du temps 14:00 <@SAS> donc à compter du 8 novembre, disons 14:00 <@kryskool> et pourquoi pas le 2 novembres ? 14:00 <@SAS> initions la réflexion par mail d'ici là 14:01 <@gleu> kryskool: parce que vacance pour certains apparemment 14:01 <@SAS> kryskool: parce que je risque de ne pas être dipo ;-) 14:01 <@kryskool> la plupart d'entre nous part rarement en deplacement pour 1 journee si loin 14:01 <@kryskool> ok ok 14:01 <@jca> on sync par mail on définit une plage assez large. 14:01 <@SAS> ok 14:02 <@SAS> Levons la séance 14:02 <@SAS> voulez-vous ajouter qqch avant cela ? 14:02 <@klando> non 14:02 <@jpa> non 14:02 <@gleu> non 14:03 <@daaamien> non 14:03 <@sebl> non 14:03 <@jca> ok c'est bon je clos le CR et j'envoie. 14:03 <@jca> merci à tous 14:03 <@SAS> merci messieurs 14:03 <@jca> pour votre participation. 14:04 <@kryskool> non 14:04 -!- klando [i=cedric@sd-9522.dedibox.fr] has left #postgresqlfr-ca ["Quitte"] 14:04 <@jpa> merci, a+:) 14:04 -!- jpa [n=jpargudo@88-139-241-126.adslgp.cegetel.net] has left #postgresqlfr-ca ["Leaving"] 14:06 <@daaamien> bye ! 14:06 -!- daaamien [n=daamien@mar75-6-82-238-39-200.fbx.proxad.net] has left #postgresqlfr-ca ["Are You living In the Real World ?"] 14:07 -!- jmax [n=jmax@pbp87.dyndns.org] has left #postgresqlfr-ca ["Konversation terminated!"] </pre> </tt></body>

 
asso/retranscription_reunion_du_bureau_2007-10-05.txt · Dernière modification: 2007/10/05 14:22 (modification externe)